Antes de comentar o resultado do leilão, publico os cálculos das participações do Estado, do consórcio e da Petrobras no rateio do petróleo do campo de Libra, segundo o resultado do leilão.
Prevalece nos cálculos a oferta média do edital, calculada para poços com vazão de 10 mil barris diários e preço do petróleo a 100 dólares o barril.
Receita bruta por barril (A) US$ 100
Royalties (B=15%*A) US$15
Custos de Extração (C) US$30
Receita líquida (D=A-B-C) US$ 55
Óleo Governo (E=41,65%*D) – US$ 22,91
Óleo Consórcio (F=D-E) US$ 32,09
Imposto Renda (G=25%*F) US$ 8,02
CSLL (H=9%*F) US$ 2,89
Lucro Final do Consórcio (I=F-G-H) US$ 21,18 (30,2%)
Parcela da Petrobras no Lucro do Consórcio (40%) – US$ 8,72
Fatia do Governo s/ dividendos (L=B+E+G+H) US$ 48,82 (69,8%)
Dividendos governamentais sobre lucro da Petrobras(48%) – US$ 4,19
Fatia do Governo com dividendos da Petrobras – US$ 53,01 (75,73%)
Receita governamental sobre reserva estimada de 10 bilhões de barris = 488,2 bilhões de dólares.
Custo de produção ( equipamentos, pessoal, insumos, dutos, sondas, navios-tanque, etc) – 300 bilhões de dólares.
Lucro do consórcio: 211,8 bilhões de dólares, sendo 87,2 bilhões da Petrobras, dos quais 48% (41.9 bilhões) correspondem a dividendos governamentais.
Já volto para falar do resultado e adianto que tenho certeza de que, se foi bom, não foi o melhor possível. E explico a razão, já, já..
PS: um pequeno erro de leitura me fez corrigir de 75,79% para 75,73% o resultado final, havendo sido ajustados os demais fatores
56 respostas
Em termos econômicos poderia ter sido melhor, mas foi bom. Mas em termos políticos, não gostei nem um pouco da presença forte da Shell. Depois da sacanagem que foi a espionagem sobre nós, o Governo premiou a Shell (inglesa, parte do Five Eyes) com um contrato de 60 bilhões de dólares.
E ainda deu mais 60 bi pra Total, empresa umbilicalmente ligada a um governo que invadiu a Líbia e tava prontinho pra invadir a Síria.
Decepcionante.
Pelo menos não tem Chevron, nem Exxon, nem Conoco Phillips… Os americanos ficaram de fora. Já é alguma coisa.
Muito interessante!
Mesmo se nós “esquecermos” os royalties que são 15% do valor BRUTO de venda do petróleo, e que vão direto para o Fundo Social, ainda assim o governo fica com R$ 38,05 de cada R$55,00 (que são o “lucro-óleo” descontados os custos de produção E os royalties), o que equivale a 69,2% do lucro-óleo.
Ou seja, ALÉM dos 15% da receita bruta que vão para o Fundo Social, para financiar Educação e Saúde, o governo ainda fica com 69,2% da receita líquida (já descontados os royalties e custos operacionais).
Que malabarismo esse seu para transformar os US$ 22,91 em US$ 53,05. Me desculpe, mas quem lhe sugeriu somar os impostos na partilha só pode ser um vigarista. Com esses cálculos fajutas você pode até passar dos 100% para a União. E as múltis com seus “impostos milagrosos” será a salvação do Brasil – como pensava FHC – Mas você sabe que isso tudo é balela. A Shell a TOTAL (braço europeu das sete irmãs) e as chinesas ficaram com 60% do consórcio e a Petrobras com 40%. A União vai ficar com cerca de 20% do óleo lucro e o consórcio com 35%. Essa é a triste verdade. Por mais que se tente dourar a pílula do entreguismo.
Só que você se esquece de três pequenos detalhes, quem tem o poder de veto sobre todas as operações é o governo brasileiro através da PPSA, quem é a operadora do bloco, ou seja, quem é a responsável pela operação é a Petrobrás, os equipamentos necessários para operação terão que ter no mínimo 70% de nacionalização, ou seja, no frigir dos ovos, quem é que sai ganhando?
Fernando, o contrato a ser celebrado com o consórcio prevê o valor pago em roylaties será devolvido ao consórcio em óleo.
Mas, aí a discussão já não é sobre a parcela que fica com a União no caso de Libra. Eu acho que foi bom que a Petrobras ficasse como operadora única. Acho que foi bom criar a Petrosal. Só que nós deveríamos fazer leilão de áreas onde não se perfurou ainda. Mas, Libra? Já descoberto e com reserva medida! Isso é um absurdo! Ninguém faz isso. Nem país ocupado militarmente leiloa petróleo já descoberto. O artigo 12 da lei permitia o contrato com a Petrobras e é isso que o governo devia ter feito. E a Petrobras poda se associar com quem ela quisesse, se precisasse. O governo podia fazer leilão de outras áreas do pré-sal ainda não perfuradas. Você não acha? E eu ainda me esqueci de lembrar, como fez o Ricardo, que os royalties, pelas regras, serão devolvidos ao consórcio
Mas o sistema de partilha so se licita areas onde sabe que há petróleo, diferente da concessao onde é por risco da empresa. Mais de 41% do olea extraido é da uniâo e do restante 23% da petrobras. Brasil e petrobras ficarao com 64% do óleo extraido.
Fernando, explique por favor como você chegou aos valores de 30,2% (Lucro final do consórcio), 69,8%
(Fatia do Governo s/ dividendos) e 75,73% (Fatia do Governo com dividendos da Petrobras).
Obrigado!
É verdade. A concessão era uma excrescência dos tucanos para áreas de exploração ainda não avaliadas. A partilha é melhor para área onde se sabe que há mais petróleo. Mas, não para áreas já perfuradas. A Petrobras perfurou Libra. Achou petróleo, mediu e, por incrível que páreça, a ANP tomou dela para leiloar. Por que não leiloa outras áreas ainda não perfuradas do pré-sal? Eu sei, É porque essas múltis são incompetentes. A própria área de Libra já tinha sido explorada por uma delas antes da Petrobras e não acharam nada. Não sou contra os leilões de partilha de uma forma geral, sou contra em Libra.
Também nao entendi.
75,73 é quando se faz 53,01/70% , considerando royalties de 15% e custo de operação de us$15, sendo 70 = 100 -royalties -custo_operaçao.
Mas o custo de operação considerado foi de us$30.
A conta certa seria 53,01/55% que resulta em 96,38%,o que seria ridículo, já que a soma total dá mais que 100%.
Essa equacao tb foi usada pela Dilma… quando ela fala em 85%, faz o mesmo truque.
Me desculpem… agora entendi que os royalties nao entram desse jeito na conta. Assim a soma fecha os 100%. Bom, realmente, parece ser um bom negócio… Obrigado, Fernando Brito, por nos expor os números.
Não entendi como US$ 21,18 se transformou em 30,2% e assim por diante, já que os valores em dólares estavam sendo calculados na base de 100…
Querida, lembre-se que 30 dólares são os CUSTOS DE PRODUÇÃO.
21,18 dólares são 30,2% de 70 dólares. 70 dólares que são o resultado da conta 100 – 30 = 70.
Os 30 dólares de CUSTO não são lucro de ninguém.
21,18 dólares são 30,2% dos LUCROS obtidos após o desconto dos custos de produção
Cesar, você está quase correto. Porque estes custos, embora nao sejam diretamente lucro de ninguém, com a política de conteúdo nacional são, progressivamente, cada vez mais realizados aqui, implicando mais empregos, mais navios, mais insumos, mais serviços e, tb, mais impostos.
Onde quer que esteja,Leonel Brizola,estará muito orgulhoso da menina DILMA ROUSSEFF!Essa conhece o BRASIL,e sabe do que o país precisa!DILMA Neles já!
Fernando Brito, e essa história de que os royalties, segundo as regras deste leilão, serão devolvidos ao consórcio em petróleo procede? Se sim deve alterar as suas contas, não? Em tempo: E os 15 Bi do prêmio?
Esse cálculo aqui vai para os amigos que não se conformam com inclusão dos impostos e dos royalties na porção do governo (mesmo que eles de fato, estejam indo para o governo).
Tudo bem, que tal ignorarmos os royalties E os impostos?
Vejamos…
30 dólares são dos custos e 15 dólares dos royalties… Sobram 55 dólares…
Tiremos desses 55 dólares os 8,02 do Imposto de Renda e os 2,89 da CSLL. Sobra quanto?
Sobram 44,09 dólares de lucro real, depois de descontados os custos, os royalties e os impostos.
22,91 dólares são do governo por estar na regra do edital do leilão, são os 41,65% do lance mínimo…
O governo também tem direito a 4,19 dólares como acionista da Petrobrás, que tem 40% do consórcio.
Agora, some os 22,91 dólares da regra do edital, mais os 4,19 como acionista da Petrobrás. Quanto dá?
Dá 27,10 dólares.
Muito bem… Lembra que depois de descontados os custos, os royalties e os impostos, sobravam 44,09 dólares de lucro real?
27,10 é quantos por cento de 44,09?
Regra de três simples, e chegamos a 61,46%
OU SEJA, dos 44,09 dólares de lucro real, depois de descontados os custos, os royalties e os impostos, nada menos que 61,46% ficam com o governo!
Nada mal, hein? Mesmo com todo o “malabarismo” dos que insistem na tese do “entreguismo” para desconsiderarmos os royalties e os impostos (que TAMBÉM vão para os cofres do governo), AINDA ASSIM os governo fica com 61,46% do lucro real final!
Fernando, 15 bilhões é pouco diante destes números, mas nos teus cálculos não está faltando colocar mais 15 bi na receita do estado?
Eu fico imaginando aqui como deve ser engraçada a experiência de pagar uma GRU de 15 bilhões de reais…
Recorde de maior GRU da história?
Nesses cálculos, com barril a 100 e custos de extração a 30, governo mais Petrobras ficariam com 82,2 % do lucro.
Esse custo de extração de 30 por barril seria custo médio, relativo a que período? Porque nos primeiros barris o custo será de bilhões por barril.
Não tendo os inimigos do Norte como parceiros, já estou muito feliz…………….
Finalmente teremos petróleo. Esta inutilidade chamada Petrobras, só serve como cabide de emprego. Não sei porque não privatizam isto. Petróleo no subsolo não vale nada. Outra, temos combustível verde, muito mais barato. Que tenha mais leliloes, e que também os EUA participem. E nosso maior parceiro comercial. Deixem este nascionalismo idiota de lado.
Se foi uma tentativa de ser irônico, não teve graça.
Não, nao fui irônico. Comércio internacional ou parceria, não pode existir nacionalismo barato. Precisamos enriquecer , e do podemos, se houver parceria.
Aqui no Ministério, cálculos ainda mais favoráveis ao Brasil. >>>
http://blog.planalto.gov.br/campo-de-libra-transformara-riqueza-finita-do-petroleo-na-infinita-riqueza-da-educacao-de-qualidade/
Que alegria!! Cheguei em casa, liguei a TV no exato momento em que inicia o pronunciamento da presidente.
Sabe o que eu mais gostei? Do Horário! No meio da novela da grobo. Desta vez acertaram!
Fez propaganda? Sim, mas pelo menos explicou e quantificou a importância do assunto.
E tem de vir mais vezes a TV dar satisfação pra nós eleitores.
A mídia gasta horas diárias batendo no governo, dando centre enfoque muito maior ao lado negativos de tudo (editorial do “Brasil é um…” e do “mas, porém,contudo). Pauta a oposição e não explica (quase nunca) as questões.
Qual problema do governo explicar e vender seu peixo, 1 centésimo do tempo?
75,73 por cento? Quer dizer que o petróleo é nosso mas entregamos 24,17 por cento? É ENTREGUISMO MESMO.
“Tá serto”.
Estamos “entregando de mão beijada” menos de 25% dos lucros, para um “pessoalzinho oportunista” que vai “descolar” pra gente “apenas” uns 200 BILHÕES DE DÓLARES para viabilizar a médio prazo a exploração de Libra, coisa que seria IMPOSSÍVEL sem essa grana que eles vão “descolar” pra gente.
Mas pra quê explorar a médio prazo? Deixa tudo pra década de 30… Aí a gente pega o petróleo todo de Libra e vende a 5 dólares o barril para fabricante de graxa e lubrificante, enquanto os carros elétricos são abastecidos pelas usinas de fusão nuclear. GRANDE negócio! Pelo menos na cabeça oca dos “cancelonistas”…
A Petrobras vai comprar a maior parte… Blábláblá…. Vai discutir o que com alguém que diz amém a todos os atos do governo, esse que continua seguindo à risca o acordo firmado com o FMI nos tempos de FHC? Parece até o blog do planalto… arre!
A lavagem cerebral petista foi feita direitinho… Conseguiram enganar até quem se acha esclarecido. De fato, entregamos de mão beijada ao estrangeiros o controle sobre uma riqueza capaz de salvar o Brasil, de fato, do seu grande atraso. o governo como sempre, com sua transparência velada, mentiu até em relação aos motivos do leilão. A verdade está aqui:
http://www.apn.org.br/w3/index.php/opiniao/5873-mentiras-e-verdades-sobre-o-leilao-de-libra
Mas para que serve a verdade quando já se tem falsas certezas?
Uma coisa me chamou muito atenção nessa história toda… Não consigo entender o motivo de ser errado privatizar a Petrobrás e o petróleo em 2010 (de acordo com discurso de nossa presidente) e não ser mais hoje, 03 anos depois. FHC erao vilão por ter privatizado nossas empresas mais importantes, não era??
P.S. Não defendo nem FHC, nem qualquer outro calhorda desse cenário político de caras iguais que nunca satisfizeram as reais necessidades do povo brasileiro.
Não estou vendo “verdade” nenhuma naquele texto, apenas manipulação de quem se ACHA o “dono da verdade”.
Fernando
o imposto de renda corresponde a 15%.
Em meu nome não, porque eu não fiz e não faria uma imbecilidade selvagem desta, igual a estas ai,estas ditas medicas. Direita raivosa!
Dilma reafirma o êxito do Leilão de Libra para o bem do país, e responde às insinuações de que também setores do governo estariam propondo ajustes ao modelo de partilha adotado.
Quem critica o negócio sob o argumento de que poderíamos explorar sozinhos se esquece que para isso teríamos que queimar reservas e ficar a descoberto, ou captar dinheiro a juros, já que os custos iniciais são altíssimos. Também se esquece de que a Petrobrás não é totalmente do governo. Isso o Ildo Sauer e outros não trazem a lume, claro.
Cara mais rasteiro, traíra!
Como escreveu Manoel Bandeira – quero ser amigo do rei… como acabou de fazer a Folha de SP ao contratar Reinaldo Azevedo (o rola bosta do fascismo de esgoto e amicissimo do candidato Jose Serra),se for amigo do Rei tudo bem, se não e vagabundo e petista….
É isso mesmo,o governo esta correto,em firmar parcerias com a Russia.Pois o Histórico do E.U.A.,com nós Brasileiros,nunca foi para nos ajudar a melhorar nosso pais.O Brasil sempre foi amigo deles.Mas e eles?
Como escreveu Manoel Bandeira – quero ser amigo do rei… como acabou de fazer a Folha de SP ao contratar Reinaldo Azevedo (o rola bosta do fascismo de esgoto e amicissimo do candidato Jose Serra),se for amigo do Rei tudo bem, se não e vagabundo e petista….
Na primeira vez que perdeu para FHC, Lula da Silva começou a campanha afirmando que não iria acabar com o Plano Real, acho que a presidenta Dilma vai passar boa parte da campanha afirmando que não privatizou o pré-sal.
Gildo Araújo.
ÓTIMA NOTÍCIA !!!
PARABÉNS TIJOLAÇO !! SOMOS BRASILEIROS VERDADEIROS !!!
Para os preconceituosos pode ser compulsório o tratamento psicológico.
http://dandomilhoaospombos.wordpress.com/2013/10/17/vereador-propoe-tratamento-psicologico-para-preconceituosos/
PARABÉNS TIJOLAÇO !! SOMOS BRASILEIROS VERDADEIROS !!!
PARABÉNS TIJOLAÇO !! SOMOS BRASILEIROS VERDADEIROS !!!
Pesquisa quando some é porque tá mal pra quem contratou, ou seja o PT. Devido o histórico do Aécio em surrar petralhas na eleição, e facilitar a varrida vai ser ainda no primeiro turno!
Por isso estamos qualificando todos de Sergipe, Estado maravilhoso que me acolheu com pessoas magnificas… GRUPO Bouclier e SIEPRO sempre a frente
Leilão no meu modo de entender é para chamar o maior número possivel de pretendentes, para na hora da abertura conseguir o maior valor possivel. Neste os melhores e capacitados clientes não participaram e mesmo assim o leilão foi realizado e batido o martelo pelo menor valor. Quem vai emprestar dinheiro para a Petrobras arcar com a sua parte, pois ela nem pode pegar mais dinheiro do BNDES. E o BNDES é que vai emprestar dinheiro para as outras empresas participantes do consórcio furado, pode crer. Para mim tudo isso foi um furo n’agua.
O principal motivo para o percentual de 75,73% não se concretizar deve-se ao fato de que o Imposto de Renda de Pessoa Jurídica – IRPJ e a Contribuição Social sobre o Lucro Líquido – CSLL incidem sobre a receita bruta menos custo de extração e royalties.
Na realidade, outras despesas são subtraídas da receita antes do IRPJ e CSLL, tais como: despesas de vendas, despesas administrativas, custos exploratórios (finding costs), pesquisa e desenvolvimento, despesas tributárias, entre outras. Também devem ser subtraídos o resultado financeiro líquido, se negativo, e a participação em investimentos. Além disso, muitos artifícios contábeis existem para se pagar menos IRPJ e CSLL.
Com relação à Petrobras, nos anos de 2009 e 2010, o retorno por barril pago pela empresa ao Estado Brasileiro foi de, respectivamente, 31,4% e 37,4%, o que representa uma média de 34,4%. Nesses anos, os lucros da área de abastecimento foram, respectivamente, de R$ 13,5 e R$ 3,7 bilhões, pois a Petrobras vendeu os derivados de petróleo no mercado interno acima do preço do mercado externo.
Nesses anos, a arrecadação média de IRPJ somada à CSLL foi de R$ 12,4 bilhões, o que totalizou R$ 16,8 bilhões. Nos anos de 2009 e 2010, o valor bruto médio da produção foi de R$ 88 bilhões. Subtraído o valor médio de royalties e participação especial de R$ 18 bilhões e o custo médio de extração de R$ 12,5 bilhões, obtém-se uma receita de R$ 57,5 bilhões.
As receitas médias de IRPJ e CSLL de R$ 12,4 bilhões correspondem a 21,6% de R$ 57,5 bilhões, e não a 34%. Se a área de abastecimento da Petrobras não tivesse dado lucro, esse percentual de 21,6% seria ainda menor.
Se o percentual de Libra fosse 75,73%, no campo de Lula, sob concessão, o percentual seria ainda maior. O leilão de Libra não representou avanço significativo em relação ao péssimo regime de concessão.