Interrogatório de Lula: a vergonha de uma polícia política, sem fato concreto a apurar

depoim

Vazou – o que não vaza – o texto do depoimento de Lula durante a operação-sequestro de Congonhas.

A leitura é de chorar.

Simples meganhagem, especulação, arapucas.

Lula diz, logo ao início, que não participava da administração financeira ou organizacional do Instituto que leva seu nome.

No entanto, as poucas perguntas que guardam alguma materialidade – e repetidas várias vezes – versam exclusivamente sobre isso.

O delegado ficou pedindo detalhes de informações contábeis mesmo depois de ter-lhe sido dito que tais coisas não eram tratadas pessoalmente por Lula, o que é ocioso, portanto.

O resto é pura bisbilhotice.

“Delegado da Polícia Federal:- Sim. Como eu já adiantei para o ex-presidente, ele envolve reformas e aquisição e registro da propriedade do sítio em Atibaia, eventuais reformas e registro de propriedade do flat…
Declarante (Lula):- O senhor deveria estar entrevistando o Ministério Público, trazer o Conserino aqui e fazer pergunta para ele, para ele dizer que é meu, para ele dizer que o apartamento é meu, para ele dizer que eu paguei o apartamento, ele que tem que dizer, não eu.
Delegado da Polícia Federal:- O que interessa para nós…
Declarante:- Que o cidadão conta uma mentira e eu sou obrigado a ficar respondendo a mentira dele.
Delegado da Polícia Federal:- Mas se o senhor não responder quem vai responder?
Declarante:- Um cidadão que é membro do Ministério Público, que fica a serviço da Globo, do Jornal Globo, da Revista Veja, fazendo insinuações e eu tenho que responder? Ele que diga, ele que prove, no dia que ele provar que o apartamento é meu alguém vai me dar o apartamento, ou o Ministério Público vai me comprar o apartamento ou a Globo me compra o apartamento, ou a Veja me compra o apartamento, ou sei lá quem vai me comprar o apartamento, o que não é possível é que a gente trabalhe tanto para criar uma instituição forte nesse país e dentro dessas instituições pessoas que não merecem estar nessa instituição estejam a serviço de degradar a imagem de pessoas, não sou eu que tenho que provar que o apartamento é meu, ele é que vai ter que provar que é meu, ele vai ter, eu espero que ele tenha dinheiro para depois pagar e me dar o apartamento, eu já estou de saco cheio disso, essa é a verdade, estão gravando aqui para ficar registrado. Eu estou de saco cheio de ficar respondendo bobagens.

Coisas desrespeitosas, do ponto-de- vista pessoal. como quando o delegado pergunta (ele deve viver no mundo da lua) porque houve mais palestras em 2011 que em 2012, quando o ex-presidente estava se recuperando de um câncer na garganta:

Declarante:- Aí comecei a fazer quimioterapia, comecei a fazer radioterapia, só fui começar a ficar razoavelmente bem, a campanha do Haddad foi em outubro de 2012, eu ainda não conseguia falar porque tossia mais do que falava, eu só fui ficar pronto mesmo em 2013.
Delegado da Polícia Federal:- Início, meio ou fim?
Declarante:- Hein?
Delegado da Polícia Federal:- Início, meio ou fim de 2013?
Declarante:- Eu acho que no começo de 2013 eu estava muito ruim da garganta, estava muito inchado e a garganta ficava irritada por qualquer coisa.
Delegado da Polícia Federal:- Foi de tanta palestra em 2011, então.
Declarante:- Hein?
Delegado da Polícia Federal:- Foi de tanta palestra, né.

Se há algo a criticar no Lula é o ex-presidente ter tido tanta paciência. Eu, embora fosse evitar o vai se … apropriado à gracinha, teria no mínimo parado ali, por falta de respeito pessoal evidente, molecagem de brincar com o câncer alheio…

Em outras horas, é o delegado quem fica constrangido, como nos momentos em que Lula fala do baixo valor das diárias dos militares de sua segurança e quando ele concorda que o ex-presidente “faz muito bem” a propaganda do Brasil no exterior.

Mas tome de bisbilhotice sobre as palestras pagas a Lula:

Delegado da Polícia Federal:- Quem arca com os custos de transporte, hospedagem e alimentação?
Declarante:- Só para repetir, quem me contrata paga tudo.
Delegado da Polícia Federal:- Perfeito, perfeito.
Declarante:- Aqui e no exterior.
Delegado da Polícia Federal:- Qual é o tipo de hospedagem que o senhor exige nessas palestras, quando o senhor se desloca?
Declarante:- As que tem.
Delegado da Polícia Federal:- Não faz exigência de…
Declarante:- Não faço exigência porque, você sabe o que acontece, eu cansei
de ficar em apartamento e a única coisa que eu utilizava era o banheiro de manhã e a cama durante 6 horas, então eu fico no apartamento que tiver.

Se Lula não é presidente, não é servidor público, se a palestra é um negócio privado, qual é o interesse em saber “o tipo de hospedagem”. Vá perguntar para a Madonna ou aos Rolling Stones, Doutor Delegado…

Eu poderia continuar selecionando dúzias de barbaridades. Referências à Petrobras entram um ou duas vezes, apenas para justificar uma suposta ligação com a Lava Jato. As perguntas sobre Bumlai são de doer, totalmente sem objetivo.

Nada que justificasse um depoimento, muito menos ainda um dado sob condução coercitiva.

Apenas um espetáculo de força e autoritarismo.

PS. Para quem quiser perder seu tempo, tem aqui o depoimento na íntegra.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

38 respostas

  1. Só me intriga uma coisa. Porque o Moro não faz ou fez a mesma coisa com os outros depoimentos? Esse nem precisou vazar foi liberado.

    1. Pessoal. O G1 acabou de divulgar que a Juiza de Sao Paulo declinou da competencia e REMETEU o processo aberto pelo MP-SP contra o Lula (familiares e colaboradores) para o 13 JF-PR, a vara do Juiz Sergio Moro.

  2. Imagino a cara de tacho do delegado ao ouvir o óbvio (o acusador é que têm que provar que o apartamento seria de Lula) e ele se perguntando se vale a pena obedecer as ordens do palhaço de toga Moro.

  3. O teor comprova que o objetivo era apenas constranger o Lula e criar mais um factóide afim de alimentar a mídia em sua saga golpista.
    Vergonhosa a postura desses delegados.
    Vergonhosa a atuação da PF.

  4. São estas perguntas bobas sem nexo que são perigosas. Servem para confrontar com as respostas das mesmas bobagens que serão ou foram perguntadas para os outro investigados. Depois de confrontadas as respostas vem a brilhante conclusão: Interrogados caíram em contradição, todos mentiram durante os interrogatórios, sabe como é, são pra isto que eles servem. O que em espantou vou ver claramente que o delegado a tomo momento, tentava colocar palavras na boca do Lula e o advogado de defesa, parecia desconhecer esta tática investigatória.

  5. Está na hora de colocar essa escória fascista em seu devido lugar! Espero que Lula tenha o bom-senso de assumir relevante cargo no governo Dilma, para ajudar a conduzi-lo a bom termo. Lula ajudou a criar o problema, indicando uma candidata evidentemente abaixo das expectativas, agora tem o dever de assumir as rédeas, antes que os entreguistas Renan & Serra tomem conta e acabem com o que ainda resta da herança bendita do governo petista anterior.

  6. Brito, a sua cegueira está te prejudicando o julgamento. Olhe os nomes das empresas para quem o instituto tranferiu recursos. Entre elas a g4 de lulinha… Isso é que vai pegar não é triplex ou sítio… Está claro que pessoas ligadas ao instituto gerenciavam a captação de recursos com empreiteiras. SE LIGA CARA!!!!!!!! fora isso só a má educação de um ser prepotente… Mas isso nós já sabiamos

    1. o lula é muito burro mesmo, deveria ter recebido tudo via of shorre, tem uns 4000 que recebem assim….assim pode ne? essa éa tua verdade patética…

      1. A turma precisa dizer o que realmente o camarada recebeu ilicitamente! kkkkkkkkkkkkk
        Não fosse o maucaratismo do MPF-SP e de parte da PF, a tramoia não passaria de piada! kkkkkkkkkkkkkk

      2. E mais, francisco: é burrice ter pretendido comprar um ap no Guarujá e frequentar um sítio em Atibaia.
        Se fosse inteligente, teria frequentado apartamento de amigo em Paris e comprado outro em Barcelona para o filho.
        Ah, Miami teria sido uma boa. Era só pedir uma assessoria para o Joaquim Barbosa de como fazer o serviço bem feito.

  7. ARA!!!
    isto é nojento..
    É questionario de meganha..para ladrão de galinha.
    Rodeia rodeia até pegar uma virgula dai..
    pronto..cacdeia….vai para os jornais e diz
    que pegou o ladrão de galinha, enquanto la dentro da
    cadeia o cara nem sabe o que esta fazendo..isto é comum
    por isto tem muito pobre e preto, e puta presa sem saber porque.
    Ainda estão esperando o retorno do delegado..
    Aguarda mais um pouco..
    Miami VICE…AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH
    Estão ridicularizado um dos PILARES da DEMOCRACIA
    Onde estão os professores destes..

  8. Por que não chamam o FHC para interrogar? Ele também ganhou doações de empresas pro seu instituto, ele também fez palestras, qual o crime nisso? Ser do PT?
    Qual a lógica dessas investigações?
    Vão atrás da Mossack Fonseca que vão encontrar. Agropecuária Veine, etc.
    Aliás, pergunte ao FHC sobre a agropecuária dele.

  9. Depois reclamam do PCC, qualquer um deles
    Mandam o Promotor enfiar no Cérebro as perguntas.
    Não tem esculacho..

  10. Para transferir recursos tem que ter prestado serviço… Querem provar que as palestras do Lula não existiram é isso? E que foi usado para repassar dinheiro das empreiteiras pra ele? É fácil provar isso… Olhem o imposto de renada do Instituto e da G4… Olhem todas as palestras que foram relatadas e digam se foram ou não realizadas… não precisa nem de um dia para provar isso… Coxinhas… Insinuações eu posso fazer… Provar é algo diferente…

  11. Tem muito mais que isso. Por exemplo, a se acreditar no Molusco Mentiroso, ele não sabe o que o filho faz, quem são seus sócios ou se a sua empresa prestou algum serviço para o seu instituto. Imaginem, a família se reúne no fim de semana (no sítio que ele não sabe de quem é) e o filhinho não fala: “olha, papai, o seu instituto me contratou”, ou então, “olha, papai, que coincidência, o moço que deu esse sítio pro senhor é meu sócio”.

    1. Tu não sentes vergonha do que pensas e escreves? Um monte de asneira sem pé nem cabeça perguntados pelos delegados e tu vens aqui destilar o teu ódio? Vai te tratar!

  12. Na verdade, Brito, não era só idiotice do delega não. Era provocação pra poder acusar o LULA de desacato (se tivesse mandado ele à PQP) e embarcar no avião que os bolsonaros e amigos estavam esperando em Curitiba. Se fud…..

  13. Qual o nome desse delegado Federal? Se fizesse isso com algum dos Marinhos mesmo perguntando uma verdade como : Quando foi construído a mansão na praia ? Estaria demitido e preso por 15 anos. Isso é o Brasil em que as instituições públicas ( justiça, Ministério, PF, STF) são propriedades da Globo e seus agentes, seus funcionários e deve satisfação aos Marinhos.

  14. Lembrei de uma sigla punk , A.C.A.B ! Brito,resta claro que se o Lula não entrar no ministério o governo implode, Qual o motivo de tanta vacilação ?

  15. Fernando, fugindo do bestialógos corrente no País, uma interrogação:
    – Devido ás profundidades correntes dos reservatórios de pré-sal (5000 metros e mais), como é possível uma origem orgânica, fóssil, desse petróleo?

  16. O Estanislaw Ponte Preta faz falta hoje, heim?? A partir dessas perguntas bizarras da “toridade”, o Estanislaw iria publicar inúmeros volumes do FEBEAPÁ….

  17. É hora do combate a corrupção. Cobrem o DARF da roubo, repatriação do dinheiro sem impostos depositados no HSBC e investigação do helicoca. Só pra começar.

  18. Pelo nível das perguntas, parece que há um meliante perguntando. Típico baixo clero, perigoso, como nos tempos do DOI-CODI. Inteligência zero, insensibilidade total, sinais de sociopatia. Se JB abriu a caixa de pandora, Sérgio (Fleury) Moro está apto para apertar o botão da bomba atômica sobre o país. O exmo Dr. Fantástico!

  19. Não leram nem Agatha Christie. Se tivessem lido ao menos O Relógio saberiam fazer perguntas mais ligadas. São uns coitados.

    Acabar com a gastança e os empregos da molecada criando um sistema de interrogatório por escrito, valido, a partir dos fatos e dados. Analisar as respostas. Acaba o show. E poupa o país dos vergonhosos comentários na BBC.

  20. Tentei ler todo o depoimento mas não aguentei, é só repetição das mesmas perguntas pra ver se Lula entrava em contradição, mas até onde consegui ler ele foi coerente sempre. Não há absolutamente nada de suspeito no que ele disse. É kafkiniano.

  21. Total falta de respeito com um dos maiores políticos de todo nosso mundo. Uma aprovação em um concursozinho e o cara sai se achando deus. Vão debochar de qualquer outro, srs. promotores, menos de um estadista laureado internacionalmente. São todos coiotes esperando os holofotes pigais para terem seus 5 minutos de fama embusteira.

  22. Esse é o retrato da Oposição ao Brasil.
    Totalmente vazia de idéias para melhorar a Nação.
    Triste fim.

  23. FB tb nao consegui ir alem do segundo paragrafo do teu texto, da nauseas. Penso no ser humano Lula e no nosso querido presidente. Acho insuportavel, uma baixaria sem nome, nao ha palavras para descrever isso… Que momento terrivel de nosso lindo Brasil.

  24. Pessoas de bem não podem aceitar o que estão fazendo com o Presidente Lula; um Estadista que triplicou o salário mínimo, pagou os USD 42 bilhões que os tucanos pediram emprestados e despachou o FMI (aliás, o que FHC fez com o dinheiro?), implantou o Bolsa Família, Pronatec, Ciência Sem Fronteiras, etc. Só para lembrar: o desemprego da era tucana (leia-se governos FHC) chegou a 21% e a participação dos salários no PIB reduziu drasticamente, fruto do arrocho salarial praticado pelo PSDB. Quem quer a volta dessa situação dramática para o trabalhador? Isso não é bom para os assalariados. Vamos apoiar Lula, hoje e em 2018 e 2022.

  25. Lula usa o tempo todo “nós” – nós pensamos, nós decidimos. O “nós” a que se refere é o Instituto Lula. Toda a vida do Lula foi feita de coletivos e de decisões coletivas: sindicato, partido, presidência, instituto. Para o interrogador “soa” suspeito. PF: Quem ‘decidimos’? Lula: Hein? PF: Quem ‘decidimos’? Lula: Nós decidimos, nós… PF: Nós? (humm… Será que há o Foro de São Paulo por trás desse ‘nós’?…). Explicando que em 2012 fez poucas palestras por causa do câncer e que sequer foi à Coreia, apesar desta ter oferecido 500 mil dólares, bem acima do que cobra (humm… Coreia), pergunta o delegado: Do norte ou do sul?
    Data vênia, com todo o respeito… não dá. Fica até risível.

  26. A minha impressão é que esse depoimento não era para ter acontecido aqui em São Paulo. Foi forjado na última hora com algumas informações que tinham porque a intenção era de fato levar para Curitiba e por algum motivo não deu certo. Agora que fizeram as apreensões e que ocuparam virtualmente o Instituto com o sequestro da senha de administrador, a juíza decidiu rapidamente tirar a investigação de São Paulo e transferir para Curitiba.

  27. Rapaz, como esse delegado conseguiu entrar para a PF? Eu pensei que o nível intelectual lá fosse um pouco melhor.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *