A peso de ouro: Governo paga mais sete apresentadores pela Previdência

Com o meu, o seu, o nosso dinheirinho, o governo Bolsonaro vai pagar mais sete apresentadores de televisão – Além de Carlos Massa, o Ratinho) para que façam propaganda a favor de sua proposta de reforma da Previdência. Receberão, para isso, parte dos R$ 37 milhões que se investirá para, à margem da política, para que se tente influir nos pol´ticos que a votarão, criando uma opinião pública dirigida.

Sugere-se que se reservem agradecimentos à Ministra Carmem Lúcia que, no governo Temer, aurtorizou este uso abjeto de recursos públicos para criar opinião favorável a projetos que estão sendo votados no Congresso. Pergunta-se se, também, se o Executivo poderá fazer campanhas de publicidade e comprar a fala de apresentadores de televisão sobre que decisões o Supreme deve tomar, quando estiver julgando algo.

Veja a nota da Época sobre a compra de apresentadores de TV por Bolsonaro:

Depois de desembolsar R$ 268 milem publicidade no Programa do Ratinho, no SBT, a nova fase da campanha da reforma da Previdência terá merchandising em mais sete programas de quatro emissoras de televisão brasileiras.
No SBT, além de Ratinho, Eliana e Otávio Mesquita farão propaganda da reforma em seus respectivos programas. Na Record, Ana Hickman e César Filho farão merchandising no Hoje em Dia. Na Band, os porta-vozes serão Datena, no Brasil Urgente, e Milton Neves, no Terceiro Tempo. Marcelo de Carvalho fará o merchan na RedeTV!, no programa Mega Senha, e Luciana Gimenez no Luciana By Night.
Segundo o departamento de publicidade, via Lei de Acesso à Informação, a nova fase da campanha encontra-se em execução desde 20 de maio e tem previsão de veiculação até julho. As despesas ainda estão em aberto e não foram informadas. O valor total estimado — que inclui outras ações além do merchandising — é de R$ 37 milhões.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

23 respostas

  1. Alguém lembra de propagandas pagas a veículos de comunicação pelo PT, para defesa de seus Projetos?

      1. Calma, Celso.
        A Emilia está do nosso lado.
        Foi uma pergunta de retórica, justamente pra falar que, pelo menos pelo que lembramos, o governo do PT nunca fez nada disso, pelo menos não de forna tão descarada.

  2. Estão dizendo por aí que o Bolsonaro está enterrando a Era Vargas, coisa que nem o FHC havia conseguido. Nada mais errado. Bolsonaro está enterrando a própria Era Pedro I, pois está conseguindo acabar com a independência do Brasil.

  3. E não paga ninguém da Globo.
    Não precisa, lá eles trabalham de graça a favor da Reforma da Previdência, por conta de seus patrões.
    É um povo feito de trouxa mesmo, pqp!

  4. Corrupção com obesidade mórbida, à luz do dia, com toda a sujeira em cima do tapete,para todos verem, sem constrangimento, sem vergonha, sem pudor, sem nove horas, sem arrependimento e sem ficar corado.
    Para quem achava o PT corrupto, só porque assistia o Moro atuar como chimpanzé ciclista e os apresentadores de TV com suas caretas,trejeitos e muxoxos contra Dilma e Lula, agora estão vendo e sentindo nos ossos o que é corrupção de verdade,bem alimentada e robusta, como nunca se assistiu neste pobre país de idiotas.
    O brasileiro merece essa corrupção ciclópica que será a sua mãe desnaturada ,pelo resto da vida.

  5. Os golpistas, incluindo toda a milicalha vira-latas e entreguista, estão com todas as facas e queijos nas mãos; o sistema judiciário, desde a 1ª à última instância, passando pelos MPs (nos estados e na União), além das polícias, foi cooptado pelo alto comando internacional do golpe (Deep State estadunidense, finança transnacional e oligarquias); o PIG, assim como a direita e extrema direita de Pindorama são apenas operadores do golpe. Aos saqueadores hoje no poder basta abrir o cofre e o PIG fará de bom grado fará o que determinarem. Portanto não se pode esperar desses apresentadores de TV algo diferente do que noticiado nesta nota. Muito mais do que “ideologia’ o que interessa a eles é a grana; a Globo só noticia isso em forma de falsa denúncia porque está ficando com parte menor do butim em relação aos “concorrentes”. O PIG inteiro é a mesma canalhada. Pelo alcance, a Globo ainda é a que mais estrago pode causar; mas isso não é suficiente para demover as maltas e matilhas bozonazistas de suas convicções.

    1. Quem assiste ao Ratinho, dez minutos depois de assistir não se lembra mais de ninguém que apareceu no programa.

    2. O “alto comando” do Golpe (se existe) fica no Brasil. O deep ou o shallow state precisa fazer bem pouco. O Brasil tem tecnologia de ponta e profundo conhecimento na “tecnologia” do Golpe.

      1. Sr. Policarpo, note que não afirmo que as oligarquias escravocratas não tenha,experiência e expertise em golpes de Estado. O que afirmo de forma reiterada é que o golpe tentado desde setembro de 2003, com 2ª temporada em 2005, mas que entrou em decisiva e contínua fase de consolidação em 2013 até a presente data, tem sua gênese, inteligência e comando central nos EEUU. Recorde que o de 1964 também nasceu nesse país do norte, embora noutro contexto, o da chamada “guerra fria”. A guerra de hoje é a híbrida, de espectro total. Leia as reportagens de Bob Fernandes, mostrando que desde o governo FHC PF estava no bolso dos EUA. E de lá para cá, praticamente TODO o equipamento de espionagem/escuta/arapongagem usado pelas polícias e pelos órgãos de “inteligência”, investigação e persecução penal são “made in USA”. Você acredita que os EEUU fornecem esse tipo de equipamento a outro país em que tem interesse estratégico sem que tenha acesso a TODA a informação coletada? Você acredita que a Fraude a Jato e a destruição das grandes empresas brasileiras foram gestadas por oligarquias brasileiras, mesmo que canalhas e escravocratas como sabemos ser?

        Eu percebi essa trama há muitos anos. Já em 2016 escrevi longo ensaio sobre o golpe, intitulado “A lógica e as forças externas que comandam o golpe de 2016”. Desde então muito mais evidências de que o golpe foi gestado pelo Deep State estadunidense vieram a lume,

        1. Todos sabemos como os Estados Unidos agiram no passado, aliás existe muito documento já “desclassificado” por aquele país e uma ampla literatura a respeito, e também como têm e vêm atuando nos últimos anos (como revelaram os trabalhos de Wikileaks e Snowden). E não só no Brasil mais em todo lugar que o Governo e seus mais diferentes tentáculos entendem que seja área de interesse norte-americano.
          A questão não é essa.
          A questão é atribuir o comando, o planejamento e as ações que determinaram o Golpe de Estado a um único interesse e principalmente que o desenrolar da história estava dado naquele “plano”, e mais que tudo ocorreu como planejado. Não definitivamente não é assim que a realidade funciona. Isso é uma visão completamente ingênua e infantil de enxergar a realidade. Insisto os principais atores e beneficiários do Golpe são locais. Os governos e principalmente as empresas dos países estrangeiros tiraram sua parte alíquota neste consórcio. Quem ganhou e quem perdeu está mais que claro. Não necessitamos teorias da conspiração. Sabemos que foi uma conspiração bem real com atores mais que conhecidos (alguns naturalmente mais ocultos ou menos públicos).

          1. Maiores beneficiários são locais? O Prés-Sal, a EMBRAER, as terras raras, as águas, o PROSUB, setor energético – em especial o nuclear – se não foram desmontados, foram, estão indo ou irão para o controle de quem? De quais empresas?Sediadas em quais países? E qual país dá as cartas no chamado “Ocidente”. Os operadores locais, mesmo os que nadam na grana e enriqueceram ainda mais com o golpe o desmonte, são meros feitores/capatazes perante as empresas e o Estado Imperialista do Norte. Não estamos discordando um do outro. Basta sintetizar o que você e eu escrevemos, pois os pontos em comum de longe superam as divergências pontuais.

            Como tudo na vida real, um golpe de Estado e o desmonte de um país não ocorrem coma precisão de um relógio suíço. Mas se você observar, os desvios da rota inicial -que certamente foi traçada pelo comando central – são pequeníssimos. Não é preciso espera 50 anos para chegarmos a essa conclusão. A história hoje em dia está sendo escrita em tempo real. Observe que o cerco se fecha; Julian Assange deve ser extraditado para os EEUU onde deve ser condenado a prisão perpétua, torturado e/ou assassinado. Qual a razão desse jornalista australiano ser tratado assim e Glenn Greenwald ser premiado com o Pulitzer? Portanto nossas análises não são auto-excludentes.

          2. João a pilhagem dos gringos é infinitamente menor do que a destruição dos “locais” (veja por exemplo o impacto da dívida pública, da tributação regressiva e agora o avanço sobre os recursos previdenciarios e outros mecanismo totalmente locais de concentração dos recursos e das oportunidades econômicas). Temos que compreender a força da irracionalidade e do ódio na história. NÃO nos enganemos, uma república bananeira sempre foi o projeto de nação de nossa plutocracia e de seus “funcionários”, sempre.

            Insisto no precedente histórico da Inquisição portuguesa (olha que coincidência o mesmo instrumento, um tribunal de exceção paralelo à Justiça secular), qual o projeto econômico da Inquisição? Pilhar o Estado, pilhar a riqueza nacional. A Inquisição acabou por falta de almas a que expiar, e depois de destruir na raiz a vitalidade da nascente economia local e emperrar a empresa colonial. Ó ódio é uma força destruidora e irracional. Quem ganhou com isso? Claro que a empresa colonial holandesa e inglesa, mas os “méritos” dessa destruição são todos dos Inquisidores, Nobres e Funcionários da Coroa Portuguesa, que ganharam o conflito social contra outros setores sociais. Nossos golpistas vivem do mesmo negócio pilhar o Estado, isto é, pilhar os recursos de todos e a riqueza nacional.

            A ausência das maiorias sociais, o povo, é o grande enigma de nossa história, esse é o elemento que desequilibraria o jogo das plutocracias, das velhas e novas oligarquias e de seus funcionários, a ausência desse personagem é a garantia que o país será nos próximos 100 anos não muito diferente do que foi nos 100 anos anterior. A luta não é contra os “estrangeiros” mas contra essa minoria local. O EUA sempre vão tratar a América Latina dessa forma, enquanto o povo dessa região não tomar as rendas de seu destino e de sua história.

            A razão econômica é fundamental mas ela deve ser entendida em todo o seu alcance. A decisão dos EUA no final do século passado de se aproximar com a China e apoiar sua “abertura” econômica parecia fazer sentido no tabuleiro político e militar da Guerra Fria. O próprio fim do bloco soviético parecia ter confirmado o acerto dessa estratégia, embora a própria China não tenha embarcado no conto de fadas que venderam para os russos e demais povos do leste da Europa. Vencida a Guerra Fria o EUA impos ao mundo sua “globalização econômica” e achou uma ótima ideia transferir a manufatura mundial para a China e o resto dos países do sudeste asiático. Será que essa brilhante estratégia dos falcões do Pentagono e dos gênios de Wall Street pensam a mesma coisa da China agora?

            Pois é, assim é a realidade, confusa, complexa, contraditória, dialética. As vezes quem parece estar no comando e usando um ator está sendo também sendo controlado e usado. Cada um com seu objetivo, cada um com seu adversário, cada um com sua guerra.

  6. Não deixa de ser um reconhecimento ao trabalho desenvolvido por esses lixos,na destruição da inteligência e moral da população.
    Com seus panfletos ,”bandido bom é bandido morto”, na prática de espremer até a última gota de sangue das vítimas da violência ,com a intenção de atiçar o morbo da massa imbecil que maioritariamente povoa este país.
    A canalhice é uma escolha humana ,ser manipulado também ,porque é fruto da preguiça de pensar,se informar,questionar e elaborar seus próprios argumentos .

  7. Moro embarca amanhã para os Estados Unidos. Vai fugir, ou vai pedir alguma orientação desesperada? Como será recebido entre seus antigos colegas de operação, ou não será por eles recebido?

  8. o rato senior que finge e diz não gostar de política fez o rato jr governador do paraná e é muito rico, até em dívidas, e suas empresas devem mais de 70 milhões. Ora, numa biroska q fosse minimamente ética deveria haver uma lei q o impedisse de receber ou ser contratado por governos. Bolsonildo foi fermentado pela Luciana, CQC e Pânico. E ajudado no campanha recebendo espaços q só ele teve com, entre outros, o Datena, aquele q quando trabalhava pros bispos punha o corpão na frente dos monitores (quase se jogava) para q a audiência não visse o papa João Paulo II no espetáculo televisivo mundial da chegada do ano 2000.

  9. Só para um povo tonto mesmo. Algum destes nomes depende de aposentadoria pra viver?
    Como o ser humano pode ser tão canalha não? Apresentadores levam uma graninha a mais em suas GORDAS vidas para mentir pra um pobre trabalhador ou dona de casa.
    Dá dó, mas quem dá ibope para programas tão ruins até que mereceria, se não fosse tão injusto.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *