A fala de Dilma e a mídia sem ter do que falar

desf

Deu para sentir como nossos jornais se condoeram pelo fato de não terem havido manifestações massivas contra o Governo no Sete de Setembro.

 

Fora uns poucos fanáticos – Batman, Bolsonaro, Revoltados, carregadores de “pixulecos” e outros que tais –  foi como qualquer outro desfile, com as famílias mais preocupadas em assistir à passagem dos militares, suas bandas, da Esquadrilha da Fumaça e dos equipamentos bélicos.

 

Claro que, mesmo assim, o poder de foco da mídia se voltou para o grupo de alucinados que batia como podia numa cerca que isolava – como é normal – a área diante do palanque presidencial. Não era de se esperar outro cuidado, depois que um facínora ameaçou “arrancar a cabeça” da Presidenta, não é?

 

Apesar do esforço da mídia, porém, o  “acontecimento” do Sete de Setembro, foi a fala de Dilma Rousseff na internet, para driblar o inevitável “panelaço” – mesmo que este seja apenas em áreas mais nobres do país – e que reproduzo abaixo.

 

A mídia, nela, prende-se à desnecessária frase: “Se cometemos erros, e isso é possível, vamos superá-los e seguir em frente”.

 

Ora, não existe a hipótese de terem-se cometido erros, pois erros sempre se comete.

 

O problema do governo Dilma é apontar saídas e apontá-las objetivamente.

 

Saídas, não milagres.

 

E nenhuma outra há senão a de voltarmos a crescer, sabe disso e quer isso a Presidenta.

 

 

Faltou reafirmar compromissos, como o de não arrochar salários dos mais humildes, os trabalhadores de salário-mínimo, como está sendo cumprido com a proposta orçamentária .

 

Faltou dizer que, nos “remédios amargos” – como ela própria definiu as medidas necessárias para os ajustes – a dose maior ficará para quem está mais gorducho e não para quem sempre pagou pelas crises no Brasil.

 

Faltou dizer que, a propósito do desfile das Três Armas, o Brasil não abre mão de defender suas riquezas, de equipar suas Forças Armadas para isso e de tê-las como projeção de nossos propósito de paz e de humanismo, como demonstraram os tripulantes da Corveta Barroso  nas águas do Mediterrâneo.

 

Que lindo o nosso Sete de Setembro ser comemorado lá, naquelas lonjuras, com 220 vidas sendo salvas!

 

Faltou dizer mais do que foi dito sobre a democracia expressar-se no voto, o dizer que ela não tem medo de grito, porque no grito não se vence discussão.

 

Faltou, sim, embora não tenha faltado muita coisa, a começar pela menção humanista e generosa sobre o destino de milhões de pessoas que estão balançando nas ondas e fronteiras da morte e que são, afinal, os mesmos que são avós, bisavós, antepassados de milhões de brasileiros de origem árabe, negra, pobre.

 

A Presidenta da República, entretanto, não tem porque e do que se desculpar: tem de agir.

 

Não é mais que isso o que espera o povo brasileiro daquela a quem concedeu a legitimidade necessária para dirigir o país.

 

Que não deve ser exercida com soberba, mas com autoridade.

 

Se há um erro que a Presidenta possa ter cometido é o de não ser clara e afirmativa, permitindo que a onda golpista semeasse a incerteza no Brasil.

 

Este é o erro que deve ser superado, com a afirmação clara de para onde se quer ir e  e a quem será necessário impor sacrifícios para chegar lá.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

11 respostas

  1. O desfile no DF foi acompanhado atentamente pela Presidenta Dilma. Acompanhei pela TV Brasil, já que os demais canais estavam boicotando a cerimônia. Com os comentários de um professor de História e de representantes militares, foi possível conhecer e saber, entre outras coisas, sobre os equipamentos bélicos e das diversas áreas, inclusive com exibição dos equipamentos utilizados pelo SUS. Detalhes que a maioria dos brasileiros desconhecem. Parabéns ao governo dos trabalhadores e à Presidenta Dilma.

  2. [O PIG sabe a hora de silenciar, temporariamente!]

    AINDA SOBRE “OS OPERADORES” DA OPERAÇÃO ‘LAVA TUCANO A JATO’!

    Ou, da Série “Tucano ‘vivo’ tem o medo do Eduardo AZARedo do STF”!

    … A coisa ficou feia, o imbróglio ficou injustificável para um DEMoTucano, no caso específico, o Aloysio Nunes Ferreira?!
    “Intonci”, “inocente-se um inocente”!
    Entenda

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    ALOYSIO E MERCADANTE NÃO TÊM A VER COM LAVA JATO

    As investigações sobre o ministro da Casa Civil, Aloizio Mercadante (PT), e sobre o senador Aloysio Nunes (PSDB-SP) ficarão apartadas da apuração sobre o esquema de corrupção na Petrobras no STF; a Procuradoria-Geral da República pede para investigar os dois por suposto recebimento de dinheiro ilícito na campanha eleitoral, mas sem relacionar os casos à operação Lava Jato; segundo investigadores, os dois casos não serão analisados pelo ministro Teori Zavascki, responsável pelos casos de corrupção na Petrobras, mas redistribuídos a outros ministros; a apuração deve recair sobre questões ligadas à área eleitoral, como fraude de documentos e recebimento de dinheiro de caixa dois e até lavagem de dinheiro; investigadores com acesso à delação de Ricardo Pessoa relatam que as menções a Mercadante e a Aloysio são mais “frágeis”; ambos negam irregularidades

    7 DE SETEMBRO DE 2015 ÀS 18:49

    (…)

    FONTE: http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/195906/Aloysio-e-Mercadante-n%C3%A3o-t%C3%AAm-a-ver-com-Lava-Jato.htm

    1. ALOIZIO NÃO É ALOYSIO [Nunes Ferreira]!
      Respeite a história do petista Aloizio [Mercadante]!
      Entenda

      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      NÃO É ASSIM A SUA BRAVATA, NÃO, (DEMo)TUCANO ALOYSIO!

      DOAÇÃO DA UTC QUE ALOYSIO DIZ SER LEGAL NÃO CONSTA NO TSE

      Repasse de R$ 300 mil do empresário Ricardo Pessoa, da UTC, ao senador tucano em 2010 não consta no site do tribunal eleitoral, aponta o Jornal do
      Brasil; segundo a revista Veja, Aloysio Nunes teria recebido oficialmente R$ 300 mil e outros R$ 200 mil em dinheiro vivo, segundo delação do empreiteiro

      29 DE JUNHO DE 2015 ÀS 16:05

      FONTE: http://www.jb.com.br/pais/noticias/2015/06/28/doacao-da-utc-que-aloysio-nunes-diz-ser-legal-nao-consta-do-site-do-tse/

      RESCALDO:
      Ô procurador geral da República ‘Rodrigo Moro Gurgel’ [ou “Rodrigo Moro ‘Janó'”?!], o DEMoTucano Aloysio Nunes Ferreira – O Mateus do Assalto ao Trem Pagador – será “o arquivado (sic) Anastasia da vez do Aécio ‘Never’ de amanhã”?!

      A conferir!

  3. Ta dificil ler o seu blog. Outro dia o DCM emitiu a hipotese da Dilma ter sindrome de stocolmo quando resolve dar entrevista a jornais que vao sacanea-la. Voce parece estar atacado da mesma doença quando aceita comentarios de trolls pagos por aebrio nescio e psdb que nao contem nenhuma informação, nenhuma opinião nada util apenas slogans claramente imbecilidades de uma burrice revoltante. Haja saco. A discussão esta virando um bate boca infantilizado. Da uma olhada no DCM ou mesmo no PHA e limpa essa palhaçada do aebrio.

    1. Ontem ia fazer quase o mesmo comentário,seleciona estes caras Brito,não é possível aceitar porcos que só sabem agredir.isso tem nos afastado.

  4. Por isso e por outros motivos que eles não ganham eleições, a mídia não tem o que falar, os tucanos não tem projeto e propostas para governar o Brasil, como irão ganhar uma eleição, só no tapetão. Só que no tapetão nós não iremos deixar.

  5. O Scarpa seria talvez uma boneca tucana,ou uma tucana boneca?
    Não importa. Mas ela é bem assanhada e rebelde ,típico de uma gataça.

  6. Se a moda pega (abdicar da fala em TV para lançar vídeos na NET), como ficarão as contabilidades e os “descontos de Imposto de Renda” pelo horário “gratuito”?
    Torço por isso, bem como pela alteração profunda dos critérios da SECOM (ora, se a presidenta prefere falar “na internet” a “falar na TV” é porque confina nesse meio e, assim, deveria destinar maior parte da bocada estatal para ele.)

  7. Grande Brito ! Perfeito.
    Não há quem trabalhe que não erre, mesmo com as melhores intenções. Faz parte da humanidade de cada um.
    As falhas por ti apontadas mostram os erros da SECOM na condução das falas presidenciais.
    Não fazem o contraditório e daí a mentira e manipulação viram verdades.
    Política é a arte do convencimento, obviamente com bons e verdadeiros argumentos.
    De outro lado, abraço a idéia lançada por Nassif da necessidade de um “Estado Maior”, multidisciplinar e diverso para assessorar a presidente. As grandes empresas tem o seu. Uma estrutura imensa como é a do governo federal não tem. Os ministros devem ser executivos e cobrados por isso. A presidente com seu “núcleo duro” ou “estado maior” é que deve propor e analisar as proposições.
    A esse núcleo deve caber a fixação de focos de atuação ao longo do tempo e de suas ações para atingi-los.
    Aí teremos objetivos claros, persistência e coerência.
    Simples mas de aceitação tormentosa dado os egos que por lá vicejam.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *